16 C
Paris
dimanche 2 octobre 2022
More

    Est-ce que cette torsion de “La femme à la maison…” fonctionne ?

    Catégorie :

    Un projet récent de Netflix qui a incité les téléspectateurs à sortir leur pop-corn est La femme dans la maison de l’autre côté de la rue de la fille à la fenêtre. Comme le titre l’indique, la série limitée est une satire/parodie massive. Cela joue sur le trope des femmes qui remettent en question leur santé mentale alors qu’elles finissent par résoudre des crimes massifs que les professionnels n’ont pas pu faire depuis des décennies. Le spectacle étant une satire est la seule justification que nous pouvons obtenir pour la torsion de fin sauvage. Mais la tristement célèbre finale de la saison fonctionne-t-elle vraiment?

    Si vous n’avez pas encore vu la série, ceci est une alerte spoiler pour la fin de Netflix Original.

    Comment s’est terminée La femme dans la maison en face de la fille à la fenêtre ?

    Réalisant à quel point Buell «répare la boîte aux lettres depuis des années», Anna sprinte dans la rue. Elle s’attend à ce que Buell attaque la jeune Emma. Mais ce qu’elle voit lui fait perdre la tête.

    C’est en fait l’enfant de neuf ans qui a poignardé Buell. Emma est une tueuse en série dont la première victime a été sa mère enceinte. L’enfant ne voulait pas de frère et sœur et a eu recours à la seule chose logique qu’elle aurait pu faire pour le moment : tuer.

    Au fil des ans, elle a été active en tant que meurtrière. Ses victimes ultérieures étaient son professeur Lisa et son père Neil. Emma attaque également Anna afin d’encadrer cette dernière pour tous les meurtres. Mais, comme nous le savons tous, Anna finit par poignarder l’enfant de 9 ans avec les morceaux brisés de la cocotte.

    LIRE AUSSI |  Netflix 2021 : Bilan de l'année

    A LIRE AUSSI: “La femme dans la maison en face de la fille à la fenêtre” Explication de la fin

    Est-ce que cette torsion fonctionne ?

    De nombreux téléspectateurs de cette série de thrillers Netflix ont dit qu’ils savaient que c’était Emma qui assassinait des gens au troisième épisode lui-même. Ce qui le rend évident, c’est la préfiguration que les créateurs de The Woman in the House ont montrée dès le début.

    Alors que “la pluie, la pluie s’en va” pourrait être une référence à l’ombrophobie d’Anna, les fans savaient rétrospectivement que c’était un grand moment préfigurant que le tueur était en fait un enfant. Un autre indice majeur est l’utilisation de “ur” dans l’avertissement sur la voiture d’Anna. L’utilisation de “ur” au lieu de “tu es” est quelque chose d’incroyablement exclusif à la génération Z plutôt qu’à une femme d’âge moyen.

    Ajoutez à ces théories le fait qu’Anna soupçonnait Neil d’être le meurtrier. Oui, les meurtres étaient liés à Neil mais cela signifie aussi, par extension, qu’ils étaient liés à Emma.

    Tout cela indique à quel point Emma étant le meurtrier fonctionne bien dans l’intrigue de La femme à la maison, par opposition à une tournure maladroite qui ne fonctionne tout simplement pas.

    A LIRE AUSSI: Les œufs de Pâques que vous avez certainement manqués dans La femme à la maison

    Nous pensons que la fin ajoute beaucoup à l’essence et à l’absurdité pure de ce spectacle satirique. Quelles sont vos pensées? Faites le nous savoir dans les commentaires! Et n’oubliez pas de diffuser La femme dans la maison de l’autre côté de la rue de la fille à la fenêtre uniquement sur Netflix !

    LIRE AUSSI |  'The Seven Deadly Sins' Saison 5 Partie 2 : À venir sur Netflix en septembre 2021

    La publication Est-ce que cette « femme à la maison… » fonctionne ? est apparu en premier sur Netflix Junkie.

    VOUS POURRIEZ AIMER :

    Derniers Articles

    TENDANCE

    NEWSLETTER

    NE RATEZ RIEN DE VOS SERIES PREFEREES