23.3 C
Paris
lundi 27 juin 2022
More

    Devriez-vous diffuser le drame judiciaire Anatomy of a Scandal?

    Catégorie :

    Anatomie d’un scandale est la dernière série à suspense qui arrive sur Netflix ce week-end. Promettant de captiver votre attention pendant quelques heures avec ses rebondissements et ses performances nuancées, il est dommage que le spectacle ne représente jamais beaucoup plus que cela.

    De David E. Kelley et Melissa James Gibson vient un drame judiciaire basé sur le roman du même nom de Sarah Vaughan. Un scandale sexuel politique secoue le parlement britannique lorsqu’un des ministres est accusé de viol. L’histoire est centrée sur les retombées et le procès, centrée sur l’accusé : James Whitehouse (Rupert Friend) et sa femme, Sophie (Sienna Miller). Bien que la source puisse sembler vraie et soit facilement comparable à de nombreux scandales politiques similaires, l’histoire n’est basée sur aucun cas spécifique.

    Il s’agit principalement de la façon dont Sophie gère la révélation que son mari n’est peut-être pas l’homme qu’elle pensait qu’il était après avoir appris qu’il avait eu une liaison qui a duré cinq mois avec sa chercheuse parlementaire Olivia Lytton (Naomi Scott). Bien sûr, ce qui commence comme un cas d’infidélité se transforme en quelque chose de beaucoup plus grand quand Olivia accuse James de viol, et à partir de là, des secrets plus laids du passé commencent à surgir.

    Même si le spectacle est insuffisant à bien des égards, il est indéniablement divertissant et sera facile à regarder ce week-end si vous cherchez quelque chose pour vous garder captivé pendant quelques heures.

    Anatomie d’un scandale points forts

    Pour tous ses défauts, Anatomie d’un scandale fait un excellent travail avec ses scènes de salle d’audience. J’ai été fasciné pendant le procès, en particulier les allers-retours entre Kate et Olivia et plus tard entre Kate et James. Josette Simon est également excellente dans le rôle d’Angela Regan, l’avocate de la défense de James, même s’il est difficile de la regarder presser Olivia jusqu’à ce qu’elle craque.

    LIRE AUSSI |  All of Us Are Dead saison 2 n'arrive pas sur Netflix en juin 2022

    Les performances sont également excellentes, avec Sienna Miller et Michelle Dockery qui se démarquent clairement. Naomi Scott est également fantastique, mais malheureusement, elle a très peu à faire en dehors de son témoignage initial. Il est en fait vraiment étrange de voir comment la série écarte finalement son personnage, Olivia disparaissant essentiellement après sa journée au tribunal, même si elle est la principale victime.

    Anatomie d’un scandale est plus intéressé par Sophie et Kate. Pourtant, j’ai l’impression que les écrivains ont raté une occasion de faire interagir les trois femmes à un moment ou à un autre en dehors de la salle d’audience.

    Rupert Friend dans Anatomie d’un scandale – Cr. Netflix

    Anatomie d’un scandale faiblesses

    Le montage, oh boy, le édition. Anatomie d’un scandale tire à peu près toutes les astuces de montage du livre, de l’objectif fish-eye et des angles de caméra néerlandais aux séquences hallucinatoires de personnes tombant à travers les étages ou voyant des événements se produire dans le passé pendant lesquels ils n’étaient pas réellement présents. Le premier épisode se termine avec Friend tiré en arrière comme s’il était tiré par une ficelle invisible pour démontrer son choc d’être accusé de viol.

    C’est incroyablement choquant puisque, jusque-là, le premier épisode était principalement ancré. Après cela, chaque épisode comprend un gadget ringard pour pimenter le scénario et créer un mélodrame surmené. Le méli-mélo de montage parle des problèmes de tonalité généraux de la série et a du mal à dire quelque chose de nouveau sur la culture du viol et la misogynie.

    LIRE AUSSI |  Est-ce que Spike Spiegel meurt dans l'anime Cowboy Bebop ou dans la série live-action ?

    Anatomie d’un scandale ne peut pas décider s’il veut être un feuilleton addictif et salace ou un drame juridique fondé et matériel. Il se situe quelque part au milieu, et vous aurez occasionnellement un coup de fouet en essayant de suivre le rythme des astuces d’édition. J’aurais aimé que la série penche davantage dans l’angle savonneux car lorsqu’elle languit au milieu de ces deux paradigmes, elle finit par devenir un peu ennuyeuse, s’affaissant pendant les quelques épisodes entre le début et la fin.

    Que vous rappellera Anatomy of a Scandal ?

    David E. Kelley est connu pour avoir créé des émissions sur les riches blancs, voir : La défaite et De gros petits mensonges, ainsi que plusieurs autres. Ces deux sont les plus remarquables et facilement comparables à Anatomie d’un scandale. Cependant, ce spectacle n’est pas aussi bon que l’une ou l’autre de ces séries. Melissa James Gibson a précédemment travaillé sur Château de carteset vous pouvez voir une partie de l’ADN de cette émission reflétée ici en termes d’intrigues politiques et de scandale, mais pas aussi bien écrit.

    Faut-il regarder Anatomie d’un scandale ?

    Si vous sautez cette émission, vous ne manquerez pas grand-chose. Ce n’est pas mémorable. Mais si vous voulez quelque chose de juteux et facile à consommer ce week-end, alors Anatomie d’un scandale est parfaitement adapté pour cela. C’est rapide et amusant, même si ce n’est pas particulièrement bon. Éteignez votre cerveau pendant quelques heures, asseyez-vous et détendez-vous.

    Anatomie d’un scandale sort ce vendredi 15 avril sur Netflix.

    VOUS POURRIEZ AIMER :

    Derniers Articles

    TENDANCE

    NEWSLETTER

    NE RATEZ RIEN DE VOS SERIES PREFEREES